高世栻提及初學 藥性, 全生集, 明醫指掌, 傷寒五法, 又論如 薛氏醫案, 醫貫, 醫宗必讀, 裴子言醫, 謂皆方技之穎悟變通, 非神農軒岐仲景一脈相傳之大道也. 則略讀裴子言醫, 其言亦不可算差, 偶有高見, 值得參考, 是論也. 至於如經之相差則待論. 另壼中天, 古之醫章回小說, 暫未暇讀. 錄如下: 醫為仁術 醫何以仁術稱 ? 仁 , 即天之理 , 生之原 , 通物我於無間也 , 醫以活人為心 , 視人之病 , 猶已之病 , 凡有求治 , 當不啻救焚拯溺 , 風雨寒暑勿避 , 遠近晨夜勿拘 , 貴賤貧富 , 好惡親疏勿問(果如是心 , 便可與天地爭上下矣 , 竊恐能言而行不能) , 即其病不可治 , 亦須竭心力 , 以圖萬一之可生 , 是則此心便可徹天地 , 統萬物 , 大公無我而幾於聖矣 , 不如是 , 安得謂之醫而以仁術稱 。 一晝前之景象 自天地而人物 , 莫不從伏羲所演之一畫中流出 。 其一畫以前 , 果何景象 ? 曰一畫前之景象 , 即吾心之景象也(識吾心景象者幾何人 ? ) , 識吾心之景象則一面以前可反觀而默識矣 。 昔伏羲慧徹天根欲悉吾心之妙 , 無可擬其端倪 , 不得不借此以啟後人 , 謂其有景象不可也 , 謂其無景象亦不可也 。 是故聖賢遞相垂教 , 各因意立名而無實(無可名 , 不得不因意立名) , 如曰乾 、 曰元 、 曰天 、 曰命 、 曰善 、 曰仁 、 曰理與道 、 曰不二與空與無 , 及精一執中而一貫而明德 , 而性而誠 , 以至浩然之氣 , 玄牝之門 , 天地之始 , 無極而太極 , 皆虛名也 , 無一而非(千聖相傳不二法門)描寫一畫前之景象也 , 亦無一而非描寫吾心之景象也 , 且觀天地間時之行 、 物之生 , 其所以行 , 所以生者何 ? 鳶之飛 , 魚之躍 , 其所以飛 , 所以躍者何 ? 至於人之視聽言動 , 喜怒哀樂 , 其所以視 , 所以聽 , 所以言動 , 而喜怒哀樂者何 ? 蓋有物焉 , 先乎無形 、 無生 、 無飛 、 無躍 、 無視聽 、 無言動 、 無喜怒哀樂 , 而為有行 、 有生 、 有飛 、 有躍 、 有視聽 、 有言動 、 有喜怒哀樂之主耳 。 知此 , 則時行非時行 , 物生非物生 , 鳶飛非鳶飛 , 魚躍非魚躍 , 而視聽言動 、 喜怒哀樂 , 亦非人之所...